Voima Weekly #44 – Onko kulta jatkuvassa bull-markkinassa?
Marko Viinikka
Toimitusjohtaja
The Stretching Ruler. Kuva tehty tekoälyavusteisesti.
Vuonna 1971 maailma siirtyi lopullisesti pois kultakannasta. Siitä lähtien dollari on menettänyt yli 99 % arvostaan kultaan nähden1. Sama ilmiö näkyy eurossa, punnassa, jenissä ja lähes kaikissa muissakin merkittävissä valuutoissa.
Tästä syntyy väite, jota kuulee yhä useammin: "Kulta on ikuisessa bull-markkinassa fiat-valuuttoja vastaan.” Onko se totta? Historiallisesti vastaus näyttää olevan kyllä.
Mutta syy ei ole siinä, että kulta olisi erityisen tuottava sijoitus. Kulta ei maksa osinkoa eikä kehitä uusia tuotteita. Se ei kasvata markkinaosuuttaan eikä sillä ole johtoryhmää.
Vastaus löytyy valuutoista. Kun maailman rahamäärä kasvaa vuodesta toiseen nopeammin kuin kullan määrä, jokainen valuuttayksikkö edustaa hieman pienempää osuutta kokonaisuudesta. Kullan määrä kasvaa hitaasti ja valuuttojen määrä kasvaa nopeasti.
Lopputulos näkyy pitkällä aikavälillä hinnassa. Moni kuitenkin keskittyy matkan varrella tapahtuvaan volatiliteettiin.
Weimarin Saksassa kullan hinta markoissa saattoi nousta tai laskea kymmeniä prosentteja muutamassa päivässä. Monen mielestä juuri tämä todisti, ettei kulta ollut luotettava arvonsäilyttäjä2. Historia kuitenkin osoitti, että ongelma ei ollut kullan volatiliteetti vaan markan romahdus. Kullan omistaja joutui sietämään heiluntaa, mutta käteisen omistaja menetti lopulta lähes kaiken ostovoimansa.
Volatiliteetti ja riski eivät ole sama asia. Volatiliteetti tarkoittaa hinnan heiluntaa. Riski tarkoittaa pysyvää ostovoiman menetystä. Siksi kullan päivä-, kuukausi- tai vuosiliikkeet voivat näyttää rajuilta, vaikka pitkän aikavälin kysymys olisi aivan toinen: säilyykö pääoman ostovoima?
Voiko kullan bull-markkina joskus päättyä? Kyllä voi. Jos rahamäärän kasvu hidastuu, reaalikorot nousevat pysyvästi, valtioiden velkaantuminen saadaan hallintaan ja luottamus valuuttoihin vahvistuu, kullan nousupaine voi heiketä. Mutta niin kauan kuin valuuttojen määrä kasvaa selvästi nopeammin kuin kullan määrä, kullan pitkän aikavälin nousu näyttää vähemmän kuplalta ja enemmän valuuttojen laimenemiselta.
Historiassa tällainen kehitys on ollut harvinaista. Siksi kysymys ei ehkä ole siitä, nouseeko kullan hinta. Kysymys on siitä, mitä tapahtuu mittayksikölle, jolla kullan hintaa mitataan.
Voima Account on rakennettu tätä ajatusta varten.
Jos osa säästöistä pidetään omaisuudessa, jonka määrä kasvaa hitaasti eikä poliittisella päätöksellä, säästäjän ei tarvitse arvata seuraavaa korkopäätöstä, budjettialijäämää tai elvytysohjelmaa.
Tavoitteena ei ole voittaa markkinoita vaan säilyttää ostovoimaa.
Lopulta varallisuutta ei mitata euroissa. Se mitataan siinä, mitä euroilla vielä saa.
– Marko Viinikka
Founder, CEO
Voima Gold Oy
Disclaimer: Voima Weeklyt ovat allekirjoittaneen henkilökohtaisia kirjoituksia. Ne eivät välttämättä edusta Voima Gold Oy:n tai minkään muun yhtiön virallista näkemystä eivätkä ole sijoitus- tai arvopaperien ostamista koskevaa neuvontaa.
Yhteystiedot
Helsingin toimisto – Bulevardi 5, 00120 Helsinki, Finland
Ota yhteyttä +358 (0)9 612 1917, arkisin klo 09:00–18:00, contact@voimagold.com
Copyright © 2025 Voima Gold Oy. 2843889-9
-
Vuonna 1971 yksi unssi kultaa oli virallisesti hinnoiteltu 35 Yhdysvaltain dollariin Bretton Woods -järjestelmän puitteissa. Vuonna 2026 kullan hinta on ollut noin 4 000–5 000 dollaria unssilta. Tällä mittarilla yhden dollarin ostama kultamäärä on pienentynyt yli 99 %. Laskelma perustuu kullan dollarimääräisen hinnan muutokseen eikä kuluttajahintaindeksiin (CPI). Kulta on perusteltu vertailukohta, koska dollari oli alun perin määritelty suhteessa kultaan, kun taas CPI mittaa kulutuskorin hintakehitystä eikä valuutan arvon muutosta suhteessa sen alkuperäiseen ankkuriin. ↩
-
Vastaavaa ilmiötä on nähty myös myöhemmin esimerkiksi Argentiinassa ja Turkissa. Paikallisessa valuutassa kullan hinta on ajoittain heilahdellut voimakkaasti lyhyellä aikavälillä, minkä vuoksi osa sijoittajista on pitänyt kultaa liian epävakaana arvonsäilyttäjänä. Pitkällä aikavälillä kullan nousu on kuitenkin heijastanut ennen kaikkea paikallisvaluuttojen ostovoiman heikkenemistä. ↩
Lue aiheesta enemmän
Alta löydät aiheeseen liittyviä Voima Weekly -julkaisuja, joissa käsittelemme talouden kehitystä, ostovoimaa ja kullan roolia eri näkökulmista.2026-06-21
Voima Weekly #45 – Kullan hinta nousi vuonna 2025 noin 45 prosenttia; mitä Suomen kultamarkkinassa tapahtui?
Suomen vuoden 2025 kultavirrat, kaivokset, jalostus, kotitalouksien kullanmyynti, vienti Sveitsiin ja kysymys siitä, nähdäänkö kulta koruna vai monetaarisena omaisuutena.
2026-06-07
Voima Weekly #43 – Oikeassa, liian aikaisin?
Miksi oikea pitkän aikavälin riskianalyysi voi muuttua passiivisuudeksi, jos siitä tulee syy lopettaa rakentaminen, sijoittaminen ja osallistuminen.
2026-05-31
Voima Weekly #42 – Mitä tapahtui vuonna 1971?
Dollarin kultalunastuksen päättyminen, fiat-raha, ostovoima, perhe-elämä ja vuoden 1971 pitkät seuraukset.